Сообщения 1 - 10 из 19
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец |
|
Тема: «Театр «Мастерская П. Фоменко»»
в форуме: Обсуждение домов |
Просмотров: 24761 |
|
Артем Дежурко
Гость
|
Создано:
05.02.2008 19:48:06
|
Ой, страшный какой.
Интерьеры приятные. Правильно висят лампочки. Детали уместные или хотя бы никакие, глаз не режут.
А снаружи - батюшки! Зачем облицовка внизу серая и изображает цоколь? Почему она спускается по склону лесенкой? Почему "ступеньки" этой лесенки именно такого размера? Почему цоколь так похож на трансформаторную будку? Что за порево с субструкциями воздушной лесенки? Зачем их так много?
|
|
|
Лека
Гость
|
Создано:
24.02.2008 20:40:25
|
Весь пар ушел на интерьеры и часть фасада. Впечатление, что на часть фасада, которая якобы "кулисы", не хватило ни средств, ни силы авторов. Как будто в последний момент плюнули на проект, так он надоел авторскому коллективу, и ушли со словами :"Как есть хай так и останентся".
|
|
|
Владимир Белоголовский
Гость
|
Создано:
25.02.2008 20:44:17
|
Это лучший из предложенных проектов, как мне кажется. Во первых, это театр и это уже плюс. Во вторых, его ничего не душит – все выглядит так, будто пространство еще формируется, а значит его интересно разглядывать и познавать. В третьих, зданию и его авторам хочется задать кучу вопросов, а это тоже неплохо. Да, все это напоминает город – и внутри и снаружи – очень прелестно. Я не вижу здесь никакой революции, но зато, судя по картинкам – это хорошее рабочее пространство. Интерьер немного подкачал – напоминает Musée d'Orsay в Париже, но ведь то когда было... И все же, на фоне и в контексте предложенного – это хороший, добрый, замысловатый и любопытный проект. Хотелось бы придти сюда на спектакль.
|
|
|
Лека
Гость
|
Создано:
25.02.2008 23:17:33
|
| Цитата |
|---|
Владимир Белоголовский пишет:
Во первых, это театр и это уже плюс |
А если не театр, то минус?
| Цитата |
|---|
Владимир Белоголовский пишет:
его ничего не душит |
Еще не хватало, чтобы душило.
| Цитата |
|---|
Владимир Белоголовский пишет:
Да, все это напоминает город |
Вообще то театр должен быть театром, а не ассоциироваться с чем бы то ни было, городом, вокзалом, заводом, автомастерской. В последнее время в Москве по два театра открываются между прочим. Так что есть с чем сравнивать и что оценивать. Не голосую
|
|
|
Мария Фадеева
Всего сообщений: 14
Дата регистрации: 16.03.2007
|
Создано:
26.02.2008 16:43:06
|
Лека, а Вы уверены в необходимости формальной типологии? мне кажется внешний вид уже давно не связан с содержанием
была рада
|
|
|
Лека
Гость
|
Создано:
27.02.2008 00:25:07
|
Мария, искренне рада Вашему вопросу. Это целая современная городская тема. Квазимодо тоже был внутренне прекрасен, а чудовще, которое обожало аленький цветочек все-таки стал генетически здоровой особью мужского пола. К сожалению ТЦ "Европейский" тоже образчик неналичия формальной типологии. И это для некоторых авторов стало уже нормой, этакой синкопой. Кроме раздражения при визуальном восприятии ничего, ничего не получается.
|
|
|
Владимир Белоголовский
Гость
|
Создано:
27.02.2008 06:56:50
|
Лека, если бы в архитектуре все было так просто – не метафорично и без ассоциативно (к примеру), то чем по Вашему одно здание отличалось бы от другого?
|
|
|
alex
Гость
|
Создано:
02.03.2008 12:49:32
|
А какую такую "кучу вопросов" г-н Белогородский хочет задать авторам здания? нам тоже было б интересно
|
|
|
театрал из бывших
Гость
|
Создано:
02.03.2008 13:06:55
|
театров и правда в москве до фига уже новых.
калягина (чудо из чудес), мейерхольда (тоже песня), на страстном тоже вроде театр (?), вон еще какой-то детский театр эстрады нарисовался, а дом музыки, а сколько еще строят!
и где среди них хоть что-то человеческое?
побывайте, граждане, в Амстердаме, да что Амстер, в любом городке европейском - там хоть и маленькие, без понтов, но какие хорошие!
так что сам по себе тезис, что "раз театр, то это уже хорошо" (в смысле, что не бизнес-центр) слабоват
|
|
|
Владимир Белоголовский
Гость
|
Создано:
03.03.2008 00:57:07
|
Давайте мыслить позитивно, а не аргументативно. Театр, как и музей или библиотека и храм, всегда представляют для архитектора больший интерес, чем прагматичные программы. А то, что в Москве построено много плохих театров, это разве аргумент, чтобы не строить хорошие?
|
|
|
Сообщения 1 - 10 из 19
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец |
|
