А.Б.
Гость
|
Создано:
31.03.2008 22:04:58
|
Никак не пойму в каком стиле этот дом.. Кто нибудь объяснит дураку?
|
Гость
Гость
|
Создано:
31.03.2008 23:22:47
|
Идея хороша, но мне кажется, слишком много натурализма.
|
Гость
Гость
|
Создано:
31.03.2008 23:24:42
|
ХАХАХА! С каких пор атриумов не может быть в жилых домах???? ХАХАХА! А откуда они появились???? Историю архитектуры учите)))
|
Архитектор-Стахова Ольга
Гость
|
Создано:
01.04.2008 16:08:28
|
По моему-отличный дом! По крайней мере архитектор нашел свой собственный путь, а не стал заниматься тем, чем занимаются сейчас многие архитекторы-сдирают идеи маститых архитекторов типа Захи Хадид или копируют классицизм, пытаясь подогнать его под современные нужды. Все эти карнизики и колонночки, особенно этаже так на 20-ом очень веселенько смотрятся! Я голосую за Дом Алексея Бавыкина
|
Москвич
Гость
|
Создано:
07.04.2008 14:36:35
|
Интересный и красивый дом. В таком хочется жить - и это главное достоинство этого дома. Снаружи - красиво, внутри - комфортно, что и требуется от архитекторов.Выбираю Дом в Брюсовом переулке.
|
Беляева Светлана, начинающий архитектор
Гость
|
Создано:
13.04.2008 08:23:59
|
Дом замечательный, очень красивый, выгодно отличающийся от того, что чаще всего ставят по москве
|
Architect
Гость
|
Создано:
07.12.2010 21:48:15
|
Идея архитектуры дома вполне интересная, но решена слишком наивно и скучно. Да и наблюдается некоторый диссонанс между левым закруглённым углом здания и частью с "деревьями". Видно, что автор чаще всего смотрел при проектировании с одной точки - из под арки на Тверской. Здесь даже дело не столько в натурализме, сколько в непрофессиональности воплощения стилевого решения.
|
