Артем Дежурко
Гость
|
Создано:
14.05.2009 18:29:11
|
Ух ты, какой план выразительный. Нож с магазином.
|
Николай
Гость
|
Создано:
20.05.2009 21:01:45
|
Мне кажется Москве не хватало чего-то такого. Оригинально и то, что он не виден сразу. Так случайно его и не заметишь. Я был удивлен увидев такую махину вот запрятавшись. Может как архитектурное творение они и не гениально, но я думаю из всех номинантов этот единственный может стать знаковым, чем-то запоминающемся. Когда я пытался вспомнить номинантов, этот сразу же всплывал в перед глазами.
|
Даниил
Гость
|
Создано:
20.05.2009 21:41:42
|
Дом на самом деле запоминающийся. И у меня тоже двоякое к нему отношение. Да с архитектурной точки зрения ничего особенного, но кто сказал, что все проекты должны обязательно чем-то выпендреться? Мы знаем множество теперь уже культовых зданий, которые не несли в себе ничего нового.
С другой стороны стоит такой, некий столичный монстрик - никому не мешает, а заставляет изумляться случайно заблудших.
Вообще я тоже считаю, что на фоне всех номинантов этот самый яркий и запоминающийся. Что еще нужно для победы в "народном" конкурсе?
|
Валерий
Гость
|
Создано:
20.05.2009 21:24:07
|
белеет парус одинокий.....
|
Roland
Гость
|
Создано:
21.05.2009 12:53:30
|
тяжело выбирать из всех номинантов. Тяжело не потому, что все они так прекрасны. Наоборот. У нас, что в крови сидит все время все перенимать. Ребята эстафету по копированию давно китайцы взяли! Россия, страна великих художников и писателей, явно не блистает великой архитектурой (постройки зарубежных зодчих не всчет). О да, Россия страна Карабасов-девелоперов и Барабасов-чиновников, которые не дают возможности нам вершить. Только Карабасы эти везде и на западе. И везде они одинаковые, только каким-то образом тамошние архитекторы находят компромисс и возводят не безвкусные и бездарные здания. Ну это так...
А по делу - душой я за Даниловский Форт, но из всех этих домин выбираю Китеж. Почему? Чем-то оно манит.
|
Александр
Гость
|
Создано:
23.05.2009 14:57:09
|
вот есть в нем что то, что режет глаз. и есть оргулые сочетания форм и острые и вот эта острота - нарушает идилию(( Смотря на него, невольно возникает мысль - какой же он хрупкий и величественный одновременно
|
не архитектор
Гость
|
Создано:
23.05.2009 19:28:36
|
я за этот дом. в надежде, что вид этого сооружения повлияет на окружающую среду. может со временем меньше мусора будет, и не будет киевский вокзал ассоциироваться с торговлей цветов и вообще с "бизнесом" такого рода, что сейчас там присутсвует. правда этот дом особо не нуждается в поддержке народа, но все ровно я хочу чтобы этот дом победил .
Ки-теж!Бо-ков! Буш-Буш-Буш!
|
архитектор
Гость
|
Создано:
25.05.2009 21:30:54
|
если с такой мерой подходить к архитектуре"...может со временем меньше мусора будет, и не будет киевский вокзал ассоциироваться с торговлей цветов и вообще с "бизнесом" такого рода" то ЛЮБОЙ обьект капитального строительства лучше помойки рынка.А если дом года выбирать за архитектурное качество то это - отстой.
|
DolCe
Гость
|
Создано:
29.05.2009 21:18:07
|
да..
а с какой точки зрения подходили к архитектуре,когда проектировали и строили "Европейский"?))))))))
|
архитектор
Гость
|
Создано:
01.06.2009 12:13:50
|
Европейский - тоже отстой...
А вообще, как сказал классик: "в сортах дерьма не разбираюсь."
|
