mafa
Гость
|
Создано:
18.03.2007 12:32:07
|
ну наконец-т я узл о этот дом, а то мимо проезжала и равилс, а про внутри ничего известно не було
|
klinskiy
Гость
|
Создано:
22.03.2007 22:09:54
|
Вот за какой бы дом я проголосовал! Нельзя?
|
Zaloginen
Гость
|
Создано:
07.06.2007 17:22:08
|
Характерный образец современной "архитектуры" - бессмысленная куча цитат
|
Гость
Гость
|
Создано:
10.12.2008 23:59:27
|
до сих пор самый лучший дом в нашей деревне
|
Александр Маркин, архитектор
Гость
|
Создано:
22.05.2009 21:08:57
|
 |
Категорически не согласен с комментарием "бессмысленная куча цитат".
Для начала: упрекать автора в цитатах (кстати, могли бы и пояснить откуда) имеет смысл, только, если результат пошл. В остальных случаях это нелепо, т.к. архитектура, как и любое другое искусство, существует в контексте. Надеюсь, понятно. Пошлым это здание никак не назовешь, вторичным - тоже. Эпитет же «бессмысленная» при обсуждении архитектуры для меня загадочен.
Возникает ощущение, что по своей внутренней свободе это не московская, а западная архитектура. Это здание 1990 года вызывает у меня гораздо большее уважение своей оригинальностью и внутренней силой, чем большинство псевдосовременных построек нового времени. В Москве оно воспринимается ясным и четким рисунком на фоне невнятной и неуверенной в себе архитектурной среды (исключая, разумеется, ЦДТ напротив, который имеет ярко-выраженный характер и собственный стиль). Объемная, хорошо воплощающая смысл "комплекс зданий", композиция. «Корона» объемов. Ясно читаемый и при этом сложный ритм. Композиционный, не декоративный.
Комплекс отлично выглядит с разных точек. Со всех подъездных дорог создаются графичные картинки. И только арка мне не нравится, лучше было бы найти иной способ входить в этот «как бы город».
|
